⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩ مقابل ⁨Solar Open2 250B⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs Solar Open2 250B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
39.50
التكلفة الإجمالية
$672
UpstageSolar Open2 250Bغير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
24.70
التكلفة الإجمالية
-

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Max)Solar Open2 250Bالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)39.524.7−37.5% ⁨Solar Open2 250B⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨37.5⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$671.96غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)15.03sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.29 / $1.20—
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
افتح هذه المقارنة في أداة الاختيار التفاعلية⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟⁨Solar Open2 250B⁩: ما البدائل الأفضل منه؟
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/solar-open2-250b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/solar-open2-250b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي