DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Gemini 2.5 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو Gemini 2.5 Pro من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Gemini 2.5 Pro مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أقل بنسبة 34.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 578.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Gemini 2.5 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 16.1 | −34.0% Gemini 2.5 Pro أقل ذكاءً بنسبة 34.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $822.85 | +578.9% Gemini 2.5 Pro أغلى بمقدار 6.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 28.27s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Gemini 2.5 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemini-2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي