DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ21.9 نقطة (46.3 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 32× ($3881 مقابل $121؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.4، وDeepSeek V4 Flash 0420 (High) إذا كان 24.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 46.3 | +89.8% Grok 4.7 (High) أذكى بنسبة 89.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $3,880.88 | +3102.0% Grok 4.7 (High) أغلى بمقدار 32 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 51.53s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أعلى بنسبة 89.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3102.0٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي