DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $149
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ20.6 نقطة (44.8 مقابل 24.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($2503 مقابل $149؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.2، وDeepSeek V4 Flash 0420 (Max) إذا كان 24.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 44.8 | +85.1% GLM-5.3 (Max) أذكى بنسبة 85.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.48 | $2,503.48 | +1574.8% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 17 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 100.76s | 28.73s | −71.5% GLM-5.3 (Max) أسرع بنسبة 71.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
GLM-5.3 (Max) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 85.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1574.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 71.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي