DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل GLM-5.3 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو GLM-5.3 (Low) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $149
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Low) درجة أعلى بـ10.1 نقطة (34.3 مقابل 24.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.8× ($1013 مقابل $149؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.2، وDeepSeek V4 Flash 0420 (Max) إذا كان 24.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GLM-5.3 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 34.3 | +41.7% GLM-5.3 (Low) أذكى بنسبة 41.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.48 | $1,012.50 | +577.3% GLM-5.3 (Low) أغلى بمقدار 6.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 104.63s | 30.92s | −70.4% GLM-5.3 (Low) أسرع بنسبة 70.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
GLM-5.3 (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 41.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 577.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 70.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-5-3-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي