DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل GPT-6.1 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $159
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 49.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 28.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 93.2٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6.1 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 36.2 | +49.6% GPT-6.1 Terra (Low) أذكى بنسبة 49.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $159.30 | $114.52 | −28.1% GPT-6.1 Terra (Low) أرخص بنسبة 28.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 99.17s | 6.78s | −93.2% GPT-6.1 Terra (Low) أسرع بنسبة 93.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GPT-6.1 Terra (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-1-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي