DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $149
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ22.2 نقطة (46.4 مقابل 24.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 33× ($4967 مقابل $149؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.2، وDeepSeek V4 Flash 0420 (Max) إذا كان 24.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 46.4 | +91.7% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 91.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.48 | $4,967.35 | +3223.1% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 33 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 103.74s | 46.09s | −55.6% Grok 4.7 (Xhigh) أسرع بنسبة 55.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 91.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3223.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 55.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي