DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) من DeepSeek أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-01.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $95.5
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.00
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ0.9 نقطة (43.0 مقابل 42.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.7× ($545 مقابل $95.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 42.1، وDeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effor… إذا كان 42.1 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 43.0 | +2.1% Kimi K2.7 Code أذكى بنسبة 2.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $95.50 | $544.58 | +470.2% Kimi K2.7 Code أغلى بمقدار 5.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 62.91s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.28 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K2.7 Code مقابل DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): الذكاء أعلى بنسبة 2.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 470.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (high) درجة الذكاء 47.00 بتكلفة $55.9.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 57.50 بتكلفة $138.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي