DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $149
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) درجة أعلى بـ1.8 نقطة (26.0 مقابل 24.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($231 مقابل $149؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4 Flash 0420 (Max).
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 26.0 | +7.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أذكى بنسبة 7.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.48 | $231.08 | +54.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أغلى بنسبة 54.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 107.06s | 49.64s | −53.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أسرع بنسبة 53.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 7.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 54.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 53.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي