DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $159
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Low) درجة أعلى بـ2.0 نقطة (26.2 مقابل 24.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.3× ($1165 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.2، وDeepSeek V4 Flash 0420 (Max) إذا كان 24.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 26.2 | +8.3% Qwen3.8 27B (Low) أذكى بنسبة 8.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $159.30 | $1,164.93 | +631.3% Qwen3.8 27B (Low) أغلى بمقدار 7.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 99.17s | 55.03s | −44.5% Qwen3.8 27B (Low) أسرع بنسبة 44.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 8.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 631.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 44.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي