⁨DeepSeek V4 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GLM-5.2 (max)⁩

DeepSeek V4 Flash (Non-reasoning) vs GLM-5.2 (max). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4 Flash (Non-reasoning)GLM-5.2 (max)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)29.352.6+79.5% ⁨GLM-5.2 (max)⁩ أذكى بنسبة ⁨79.5⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$904.12— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)5.70s21.65s+279.8% أبطأ بنسبة ⁨GLM-5.2 (max) is 279.8⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.14 / $0.28$1.30 / $4.18
أنواع المدخلاتغير مذكورغير مذكور
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-non-reasoning/glm-5-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-non-reasoning/glm-5-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي