DeepSeek V4 Flash (Non-reasoning) مقابل Phi-4
DeepSeek V4 Flash (Non-reasoning) vs Phi-4. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V4 Flash (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 28.70
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 4.90
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / فاي.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash (Non-reasoning) | Phi-4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 28.7 | 4.9 | −82.9% Phi-4 أقل ذكاءً بنسبة 82.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.55s | 17.56s | +216.4% أبطأ بنسبة Phi-4 is 216.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.13 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-non-reasoning/phi-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-non-reasoning/phi-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي