DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-17.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ25.6 نقطة (34.8 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($445 مقابل $405؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 9.2 | −73.6% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 73.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $445.41 | $405.10 | −9.1% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 9.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.44s | 8.52s | −44.8% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 44.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 73.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 9.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 44.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي