DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) درجة أعلى بـ2.2 نقطة (34.3 مقابل 32.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($200 مقابل $108؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.6 Luna (High).
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Luna (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 32.1 | −6.4% GPT-5.6 Luna (High) أقل ذكاءً بنسبة 6.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $108.15 | −45.8% GPT-5.6 Luna (High) أرخص بنسبة 45.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.29s | 13.41s | −26.7% GPT-5.6 Luna (High) أسرع بنسبة 26.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (High) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 6.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 45.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 26.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي