DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو GPT-5.6 Luna (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.00
- التكلفة الإجمالية
- $44.3
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) درجة أعلى بـ9.3 نقطة (34.3 مقابل 25.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.5× ($200 مقابل $44.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.0، وGPT-5.6 Luna (Medium) إذا كان 25.0 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Luna (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 25.0 | −27.1% GPT-5.6 Luna (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 27.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $44.32 | −77.8% GPT-5.6 Luna (Medium) أرخص بنسبة 77.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.04s | 6.19s | −65.7% GPT-5.6 Luna (Medium) أسرع بنسبة 65.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Medium) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 27.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 77.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 65.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- GPT-5.6 Luna (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي