DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ16.7 نقطة (51.0 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($662 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 51.0 | +48.7% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أذكى بنسبة 48.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $662.28 | +231.8% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أغلى بمقدار 3.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.29s | 138.20s | +655.6% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 655.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 48.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 231.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 655.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-1-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي