DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.10
- التكلفة الإجمالية
- $14.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) درجة أعلى بـ25.2 نقطة (34.3 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($200 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 9.1 | −73.5% Granite 4.2 3B أقل ذكاءً بنسبة 73.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $14.91 | −92.5% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 92.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.91s | 35.30s | +97.1% أبطأ بنسبة Granite 4.2 3B is 97.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Granite 4.2 3B مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 73.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 97.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي