DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ12.1 نقطة (46.4 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($4967 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 46.4 | +35.3% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 35.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $4,967.35 | +2388.3% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 25 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.63s | 35.66s | +102.3% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 102.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 35.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2388.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 102.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي