DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Grok 4.7 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1631
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ7.9 نقطة (42.2 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.2× ($1631 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Grok 4.7 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 42.2 | +23.0% Grok 4.7 (Low) أذكى بنسبة 23.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $1,630.69 | +716.9% Grok 4.7 (Low) أغلى بمقدار 8.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.12s | 11.26s | −37.9% Grok 4.7 (Low) أسرع بنسبة 37.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Grok 4.7 (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 23.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 716.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 37.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/grok-4-7-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي