DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ20.8 نقطة (55.1 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($3117 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 55.1 | +60.6% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 60.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $3,117.31 | +1461.5% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 16 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.91s | 42.64s | +138.1% أبطأ بنسبة Kimi K3.1 Pro is 138.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 60.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1461.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 138.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي