DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) مقابل Phi-4
DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) vs Phi-4. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.30
- التكلفة الإجمالية
- $74.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 4.90
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / فاي.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | Phi-4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.3 | 4.9 | −87.8% Phi-4 أقل ذكاءً بنسبة 87.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $74.31 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 56.61s | 17.56s | −69.0% Phi-4 أسرع بنسبة 69.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.13 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/phi-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/phi-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي