⁨DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)⁩ مقابل ⁨Qwen2.5 Coder Instruct 32B⁩

DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)Qwen2.5 Coder Instruct 32Bالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)51.86.9−86.7% ⁨Qwen2.5 Coder Instruc…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨86.7⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$72.03غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)24.91sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.14 / $0.28—
أنواع المدخلاتغير مذكورغير مذكور
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen2-5-coder-32b-instruct · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen2-5-coder-32b-instruct?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي