⁨DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)⁩ مقابل ⁨Llama 3.1 Tulu3 405B⁩

DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Llama 3.1 Tulu3 405B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / لاما⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Llama 3.1 Tulu3 405Bالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)30.47.2−76.3% ⁨Llama 3.1 Tulu3 405B⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨76.3⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$277.30غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)48.67sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.43 / $0.87—
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/tulu3-405b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/tulu3-405b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي