DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) من DeepSeek أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.40
- التكلفة الإجمالية
- $451
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 127.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 54.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 583.8٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.4 | 46.3 | +127.0% MiMo-V2.6-Pro أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $450.76 | $206.66 | −54.2% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 54.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.85s | 46.84s | +583.8% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 583.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي