DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) من DeepSeek أو Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.00
- التكلفة الإجمالية
- $1122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيما / جيمّا.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) درجة أعلى بـ27.1 نقطة (36.0 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 76× ($1122 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.0 | 8.9 | −75.3% Gemma 4 E4B (Reasonin… أقل ذكاءً بنسبة 75.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,122.27 | $14.68 | −98.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… أرخص بنسبة 98.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 25.87s | 57.72s | +123.1% أبطأ بنسبة Gemma 4 E4B (Reasonin… is 123.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.02 / $0.10 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): الذكاء أقل بنسبة 75.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 123.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemma-4-e4b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي