DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) مقابل Ling 3.1 Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) من DeepSeek أو Ling 3.1 Flash من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.00
- التكلفة الإجمالية
- $1122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.10
- التكلفة الإجمالية
- $1015
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Ling 3.1 Flash
Ling 3.1 Flash مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 14.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 9.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 47.5٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Ling 3.1 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.0 | 41.1 | +14.2% Ling 3.1 Flash أذكى بنسبة 14.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,122.27 | $1,014.56 | −9.6% Ling 3.1 Flash أرخص بنسبة 9.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 25.92s | 13.61s | −47.5% Ling 3.1 Flash أسرع بنسبة 47.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Ling 3.1 Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Ling 3.1 Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/ling-3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي