⁨DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)⁩ مقابل ⁨Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)⁩

DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Llama 3.2 Instruct 90B (Vision). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / لاما⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)36.06.4−82.2% ⁨Llama 3.2 Instruct 90…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨82.2⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$1,122.27غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)25.88sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.32 / $3.96—
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/llama-3-2-instruct-90b-vision · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/llama-3-2-instruct-90b-vision?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي