Gemini 2.5 Pro مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.20
- التكلفة الإجمالية
- $538
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر MiniMax-M3
MiniMax-M3 مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أعلى بنسبة 81.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 34.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 2.5٪.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 29.2 | +81.4% MiniMax-M3 أذكى بنسبة 81.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $537.98 | −34.6% MiniMax-M3 أرخص بنسبة 34.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 26.13s | 25.47s | −2.5% MiniMax-M3 أسرع بنسبة 2.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Gemini 2.5 ProMiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي