Gemini 2.5 Pro مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $286
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Nemotron 3.5 Super VL
Nemotron 3.5 Super VL مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أعلى بنسبة 64.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 65.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 76.0٪.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 26.5 | +64.6% Nemotron 3.5 Super VL أذكى بنسبة 64.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $286.07 | −65.2% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 65.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 26.26s | 6.31s | −76.0% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 76.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 2.5 ProNemotron 3.5 Super VLأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي