Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل GPT-5.6 Terra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو GPT-5.6 Terra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $2501
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Max) درجة أعلى بـ26.5 نقطة (42.1 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($2501 مقابل $156؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وGemini 3.1 Flash-Lite إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-5.6 Terra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 42.1 | +169.9% GPT-5.6 Terra (Max) أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $2,500.72 | +1504.4% GPT-5.6 Terra (Max) أغلى بمقدار 16 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.10s | 113.99s | +1768.7% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Terra (Max) is 1768.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Max) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 169.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1504.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1768.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- GPT-5.6 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-terra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي