Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل GPT-6 Sol (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو GPT-6 Sol (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 28.50
- التكلفة الإجمالية
- $449
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Sol (Non-reasoning) درجة أعلى بـ12.9 نقطة (28.5 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.9× ($449 مقابل $156؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6 Sol (Non-reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemini 3.1 Flash-Lite.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 28.5 | +82.7% GPT-6 Sol (Non-reason… أذكى بنسبة 82.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $449.37 | +188.3% GPT-6 Sol (Non-reason… أغلى بمقدار 2.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.10s | 5.41s | −11.3% GPT-6 Sol (Non-reason… أسرع بنسبة 11.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 82.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 188.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 11.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-sol-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي