Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ28.6 نقطة (44.2 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($2242 مقابل $156؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وGemini 3.1 Flash-Lite إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 44.2 | +183.3% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بمقدار 2.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $2,241.91 | +1338.3% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 14 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.10s | 40.33s | +561.1% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 561.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 183.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1338.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 561.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي