Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Grok 4.7 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1631
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ26.6 نقطة (42.2 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($1631 مقابل $156؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وGemini 3.1 Flash-Lite إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.7 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 42.2 | +170.5% Grok 4.7 (Low) أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $1,630.69 | +946.2% Grok 4.7 (Low) أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.01s | 10.72s | +78.4% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Low) is 78.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.7 (Low) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 170.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 946.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 78.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-7-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي