Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Pro Preview من Google أو Gemini 3.5 Flash-Lite من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.40
- التكلفة الإجمالية
- $1310
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.70
- التكلفة الإجمالية
- $267
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.1 Pro Preview درجة أعلى بـ7.7 نقطة (30.4 مقابل 22.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($1310 مقابل $267؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.1 Pro Preview إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.7، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 22.7 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Pro Preview | Gemini 3.5 Flash-Lite | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.4 | 22.7 | −25.3% Gemini 3.5 Flash-Lite أقل ذكاءً بنسبة 25.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,310.21 | $266.94 | −79.6% Gemini 3.5 Flash-Lite أرخص بنسبة 79.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.47s | 8.82s | −72.0% Gemini 3.5 Flash-Lite أسرع بنسبة 72.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Gemini 3.1 Pro Preview: الذكاء أقل بنسبة 25.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 72.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gemini-3-5-flash-lite · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي