Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Pro Preview من Google أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.70
- التكلفة الإجمالية
- $812
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.1 Pro Preview درجة أعلى بـ26.4 نقطة (47.7 مقابل 21.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($812 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.1 Pro Preview إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.3، وQwen3 Coder Next إذا كان 21.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 47.7 | 21.3 | −55.3% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 55.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $811.90 | $250.18 | −69.2% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 69.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.70s | 4.63s | −87.7% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 87.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل Gemini 3.1 Pro Preview: الذكاء أقل بنسبة 55.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 87.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Muse Spark 1.2 (xhigh) درجة الذكاء 56.80 بتكلفة $639.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي