Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل GPT-5.4 mini (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو GPT-5.4 mini (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.10
- التكلفة الإجمالية
- $1524
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.4 mini (Xhigh) درجة أعلى بـ1.9 نقطة (24.1 مقابل 22.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.2× ($1524 مقابل $366؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.4 mini (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.2، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 22.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.4 mini (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 24.1 | +8.6% GPT-5.4 mini (Xhigh) أذكى بنسبة 8.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $365.63 | $1,524.02 | +316.8% GPT-5.4 mini (Xhigh) أغلى بمقدار 4.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.51s | 109.06s | +1046.8% أبطأ بنسبة GPT-5.4 mini (Xhigh) is 1046.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $0.75 / $4.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.4 mini (Xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 8.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 316.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1046.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي