Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $337
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 50.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 54.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 25.6٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 33.5 | +50.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… أذكى بنسبة 50.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $337.15 | $153.58 | −54.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 54.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.09s | 6.76s | −25.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 25.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي