Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل GPT-6 Astra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ27.4 نقطة (49.6 مقابل 22.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.7× ($2434 مقابل $366؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.2، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 22.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6 Astra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 49.6 | +123.4% GPT-6 Astra (Medium) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $365.63 | $2,434.12 | +565.7% GPT-6 Astra (Medium) أغلى بمقدار 6.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.09s | 13.89s | +52.8% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Medium) is 52.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Medium) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 123.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 565.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 52.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-astra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي