Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Inkling (xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو Inkling (xhigh) من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.70
- التكلفة الإجمالية
- $267
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.50
- التكلفة الإجمالية
- $1026
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling (xhigh) درجة أعلى بـ2.8 نقطة (25.5 مقابل 22.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($1026 مقابل $267؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Inkling (xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.7، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 22.7 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | Inkling (xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.7 | 25.5 | +12.3% Inkling (xhigh) أذكى بنسبة 12.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $266.94 | $1,026.14 | +284.4% Inkling (xhigh) أغلى بمقدار 3.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.82s | 37.45s | +324.6% أبطأ بنسبة Inkling (xhigh) is 324.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $4.05 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Inkling (xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 12.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 284.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 324.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
- Inkling (xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/inkling · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/inkling?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي