Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Llama 4 Maverick
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو Llama 4 Maverick من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash-Lite درجة أعلى بـ12.9 نقطة (22.2 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.3× ($366 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash-Lite إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | Llama 4 Maverick | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 9.3 | −58.1% Llama 4 Maverick أقل ذكاءً بنسبة 58.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $365.63 | $43.98 | −88.0% Llama 4 Maverick أرخص بنسبة 88.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.59s | 10.41s | +8.6% أبطأ بنسبة Llama 4 Maverick is 8.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $0.25 / $0.92 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Llama 4 Maverick مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أقل بنسبة 58.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 8.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/llama-4-maverick · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي