Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Mistral Small 4 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.70
- التكلفة الإجمالية
- $267
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.50
- التكلفة الإجمالية
- $78.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash-Lite درجة أعلى بـ11.2 نقطة (22.7 مقابل 11.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.4× ($267 مقابل $78.7؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash-Lite إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.5، وMistral Small 4 (Reasoning) إذا كان 11.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | Mistral Small 4 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.7 | 11.5 | −49.3% Mistral Small 4 (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 49.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $266.94 | $78.70 | −70.5% Mistral Small 4 (Reas… أرخص بنسبة 70.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.82s | 15.61s | +77.0% أبطأ بنسبة Mistral Small 4 (Reas… is 77.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أقل بنسبة 49.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 70.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 77.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/mistral-small-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/mistral-small-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي