Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GPT-6 Luna (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GPT-6 Luna (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.90
- التكلفة الإجمالية
- $31.2
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash (High) درجة أعلى بـ2.7 نقطة (32.6 مقابل 29.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 135× ($4222 مقابل $31.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.9، وGPT-6 Luna (Medium) إذا كان 29.9 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6 Luna (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 29.9 | −8.3% GPT-6 Luna (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 8.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $31.17 | −99.3% GPT-6 Luna (Medium) أرخص بنسبة 99.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.57s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Medium) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 8.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-6 Luna (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-luna-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي