Gemini 3.5 Flash (High) مقابل gpt-oss-20b (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو gpt-oss-20b (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.00
- التكلفة الإجمالية
- $28.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash (High) درجة أعلى بـ23.6 نقطة (32.6 مقابل 9.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 147× ($4222 مقابل $28.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.0، وgpt-oss-20b (High) إذا كان 9.0 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | gpt-oss-20b (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 9.0 | −72.4% gpt-oss-20b (High) أقل ذكاءً بنسبة 72.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $28.81 | −99.3% gpt-oss-20b (High) أرخص بنسبة 99.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.63s | 15.23s | −8.4% gpt-oss-20b (High) أسرع بنسبة 8.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $0.05 / $0.22 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
gpt-oss-20b (High) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 72.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 8.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- gpt-oss-20b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-oss-20b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي