Gemini 3.5 Flash (high) مقابل Step 3.7 Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (high) من Google أو Step 3.7 Flash من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-19.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.00
- التكلفة الإجمالية
- $1042
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.90
- التكلفة الإجمالية
- $320
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash (high) درجة أعلى بـ21.1 نقطة (52.0 مقابل 30.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($1042 مقابل $320؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash (high) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 30.9، وStep 3.7 Flash إذا كان 30.9 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (high) | Step 3.7 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.0 | 30.9 | −40.6% Step 3.7 Flash أقل ذكاءً بنسبة 40.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,042.43 | $319.97 | −69.3% Step 3.7 Flash أرخص بنسبة 69.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.22s | 24.06s | −20.4% Step 3.7 Flash أسرع بنسبة 20.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $0.20 / $1.15 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Step 3.7 Flash مقابل Gemini 3.5 Flash (high): الذكاء أقل بنسبة 40.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 20.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Sol (high) درجة الذكاء 57.30 بتكلفة $955.
- Step 3.7 Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-3-7-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي