Gemini 3.6 Flash (High) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.6 Flash (High) من Google أو GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.00
- التكلفة الإجمالية
- $1614
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.6 Flash (High) درجة أعلى بـ13.3 نقطة (34.0 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($1614 مقابل $331؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.6 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.7، وGPT-5.4 nano (Xhigh) إذا كان 20.7 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.0 | 20.7 | −39.1% GPT-5.4 nano (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 39.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,614.42 | $331.24 | −79.5% GPT-5.4 nano (Xhigh) أرخص بنسبة 79.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.22s | 80.67s | +299.0% أبطأ بنسبة GPT-5.4 nano (Xhigh) is 299.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $1.25 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Gemini 3.6 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 39.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 299.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.6 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-4-nano · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي