Gemini 3.6 Flash (High) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.6 Flash (High) من Google أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.00
- التكلفة الإجمالية
- $1614
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ12.4 نقطة (46.4 مقابل 34.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.1× ($4967 مقابل $1614؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.0، وGemini 3.6 Flash (High) إذا كان 34.0 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.6 Flash (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.0 | 46.4 | +36.5% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 36.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,614.42 | $4,967.35 | +207.7% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 3.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.55s | 45.88s | +134.7% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 134.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Gemini 3.6 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 36.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 207.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 134.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.6 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي