Gemini 3.6 Flash (High) مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.6 Flash (High) من Google أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.00
- التكلفة الإجمالية
- $1614
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.6 Flash (High) درجة أعلى بـ18.4 نقطة (34.0 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.4× ($1614 مقابل $661؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Gemini 3.6 Flash (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.5 122B A10B (Reasoning).
| المقياس | Gemini 3.6 Flash (High) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.0 | 15.6 | −54.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 54.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,614.42 | $661.29 | −59.0% Qwen3.5 122B A10B (Re… أرخص بنسبة 59.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.46s | 21.37s | +4.4% أبطأ بنسبة Qwen3.5 122B A10B (Re… is 4.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Gemini 3.6 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 54.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 59.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 4.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.6 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي