Gemini 3.7 Flash (medium) مقابل LongCat 2.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.7 Flash (medium) من Google أو LongCat 2.0 من LongCat؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
فائز واضح
GoogleGemini 3.7 Flash (medium)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.40
- التكلفة الإجمالية
- $278
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.00
- التكلفة الإجمالية
- $442
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Gemini 3.7 Flash (medium)
LongCat 2.0 مقابل Gemini 3.7 Flash (medium): الذكاء أقل بنسبة 36.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 59.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Gemini 3.7 Flash (medium) | LongCat 2.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.4 | 34.0 | −36.3% LongCat 2.0 أقل ذكاءً بنسبة 36.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $277.50 | $441.77 | +59.2% LongCat 2.0 أغلى بنسبة 59.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 58.34s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $2.95 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.7 Flash (medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
Gemini 3.7 Flash (medium)LongCat 2.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/longcat-2-0 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/longcat-2-0?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي