Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل gpt-oss-120b (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو gpt-oss-120b (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ28.2 نقطة (39.8 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.0× ($1100 مقابل $123؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.6، وgpt-oss-120b (High) إذا كان 11.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | gpt-oss-120b (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 11.6 | −70.9% gpt-oss-120b (High) أقل ذكاءً بنسبة 70.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $122.71 | −88.8% gpt-oss-120b (High) أرخص بنسبة 88.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 11.44s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
gpt-oss-120b (High) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 70.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-oss-120b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي