Gemini 3.8 Flash (medium) مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (medium) من Google أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.00
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $241
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (medium) درجة أعلى بـ13.9 نقطة (40.0 مقابل 26.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.6× ($1100 مقابل $241؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.1، وInkling Small إذا كان 26.1 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (medium) | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.0 | 26.1 | −34.8% Inkling Small أقل ذكاءً بنسبة 34.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $240.85 | −78.1% Inkling Small أرخص بنسبة 78.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.32s | 21.89s | +112.1% أبطأ بنسبة Inkling Small is 112.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Inkling Small مقابل Gemini 3.8 Flash (medium): الذكاء أقل بنسبة 34.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 78.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 112.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي